Zwergf a écrit :
Y a une différence entre copier-coller des recherches sans aucune subjectivité et se poser sur un document 1, que l'on approuve et rejette à l'appui d'autres documents etc. J'pense que c'est de la deuxième solution sur laquelle on nous demande de se baser pour s'exprimer ici.

1) je ne fait pas de copier-coller , avant de d'écrire quoi que ce soit, je vérifie plusieurs sources et à partir de là je peux donner un avis ,c'est ce que fait toute personne ayant un minimum d'intelligence et qui ne pense pas avoir la science infuse.
2) On peut être très fort en français et être complètement inculte pour le reste, on s'en est aperçu sur de nombreux topics .
3) avant de parler d'objectivité ou de subjectivité aux autres, il faudrait commencer par appliquer à soi -même ces principes .

J'étais disposé à ne plus réagir aux autre répliques, parceque ça perdait de sens, mais là, c'est vraiment n'importe quoi.

damien_93 a écrit :
1) je ne fait pas de copier-coller , avant de d'écrire quoi que ce soit, je vérifie plusieurs sources et à partir de là je peux donner un avis ,c'est ce que fait toute personne ayant un minimum d'intelligence et qui ne pense pas avoir la science infuse.
2) On peut être très fort en français et être complètement inculte pour le reste, on s'en est aperçu sur de nombreux topics .
3) avant de parler d'objectivité ou de subjectivité aux autres, il faudrait commencer par appliquer à soi -même ces principes .


1) euh, dans ce cas, 90 % de la population n'a pas un minimum d'intelligence . Et dans ce cas précis, on n'a pas demandé de donner un avis sur la définition d'un être humain selon quelqu'un d'autre, on nous a demandé de créer la notre.Si certains veulent s'appuyer sur plusieurs définition objectives, tant mieux ou pis pour eux, mais si d'autre ne veulent que se baser sur le subjective, on appellera ça une définition subjective et non scientifique. De là à dire que ce n'est pas moral, c'est de l'extrapolation.

2) rien à dire, c'est vrai.

3) on le fait d'ailleurs très bien, sauf pour certains , qui ne veulent pas reconnaître le subjectif. Réfléchir par soi-même sans aucun support, c'est bien plus difficile que d'aller faire de recherches et tout rabacher, même si c'est plus réaliste. Néanmoins,comme je l'ai dit avant, c'est cool de savoir que tu feras ce boulot pour moi

Désolé Antoine mais je l'avais pris pour moi, d'où ma réaction assez vive ! Mea culpa !

Quant à toi ,Darkangel, je vais te laisser à tes délires de mégalomane et face à ton égo surdimensionné, que répondre à la bétise ? j'ai rarement vu un tel tissu de conneries, d'inculture et de mauvaise foi concentrés dans un texte aussi court, tu devrais arrêter car tu t'enfonces de plus en plus dans le ridicule et l'absurde, déja que tu passes aux yeux de beaucoup pour un bouffon !

C'est beaucoup mieux comme ça effectivement. Ce qui est bizarre, c'est que tu me reproches exactement la même chose que tous les idiots qui ont fini par quitter le site, ou se faire bannir. Ce n'étaient que des faux-dictateurs. Le véritable ridicule n'est que celui qui y prête attention. Je crois en avoir assez dit avec toi, ça ne rapporte rien d'intelligent au sujet. Le fond compte bien davantage que la forme.

Quant au topic, je reste sur mon opinion : je pense que ce qui différencie avant tout l'homme de l'animal, c'est sa conscience plus développée et son intelligence supérieure. ( peut-on me nier ça ? )

Bon, restons dans le débat...


DarkAngelQuant au topic, je reste sur mon opinion : je pense que ce qui différencie avant tout l'homme de l'animal, c'est sa conscience plus développée et son intelligence supérieure. ( peut-on me nier ça ? )

Ma question n'était pas vraiment "quelle est la différence entre un humain et les animaux", mais "qu'est-ce qu'un humain ?".

Demandez à un généticien de vous trouver la différence entre un humain et un cochon, ça prendra 5mn.
C'est pas plus compliqué que de demander la différence entre un rat et un aigle.

Ma question étant plutôt "est-ce les valeurs morales, l'adn, le fait de naître sur terre, ou même l'origine de l'âme qui font de vous un humain ?"

Ah, d'accord .Désolé .
D'après, et je tiens à le préciser D'APRÈS MOI, avant que certains excités ne me sautent dessus , les valeurs morales ne sont pas vraiment un critère de différenciation, parceque la morale de famille existe dans les deux camps homme et animal ( en ce qui concerne les extraterrestre, on n'est sait absolument rien, donc peut-être qu'ils auraient les mêmes valeurs, peut-être que pas), et l'adn est au contraire, un critère de rapprochement entre l'homme et le singe. Le fait de naître sur terre fait de nous un terrestre, non un humain.L'origine de l'âme...je ne voudrais pas faire de hors sujet, je n'ai pas vraiment compris ce que tu voulais dire . Tout ça pour dire, les critères sont opaques.

Je vous mets sur la piste, à vous de voir si elle vous semble bonne ou pas et de trouver la votre.
Ce ne sont que des idées, à vous de dire ce que vous pensez de ce genre de chose.

A mon tour !

L'etre humain est fait pour se réspécté les uns et les autres....Letre humain n'est pas différent et n'a aucune différence sauf par rapport au sexe

Letre humain est fait pour vivre sur une planete et ne pas faire de connerie

letre humain a été crée pour commencé un nouvelle air dans lespace

letre humain doit aimer et doit essayé plein de chose

letre humain est comment dire, jaloux de letre humain

letre humain doit etrez amoureux

letre humain doit un jour dépucelé

letre humain doit réspécté son prochain

letre humain doit pas foutre son pays dans le fond de lenfer

letre humain ne doit pas inventé des loi sans réfléchir

les derniere proposition représente un certains président au pouvoir en france ou en italie ( sarko et berlusconi, enfin berlusconi n'est pas encors élu ...)

J'ai dis, pas de faute d'orthographe


Tu dis que

"Letre humain est fait pour vivre sur une planete"

alors que

"letre humain a été crée pour commencé un nouvelle air dans lespace"

??

Merci, mais moi aussi j'ai l'air con pour parler tout seul comme ça . Mais bon laisse tomber . Quant à timot05, c'est pas faux, mais je ne suis d'accord pour dire qu'il doit respecter son prochain. Il y'a beaucoup d'athées aussi

Ça fait plus propre
Tu devrais aussi supprimer nos réponses à ses messages je pense ?

metal ? jvois pas où est le probléme, tu change lordre et sa marchera

Merkiiiiii . ( vous avez remarqué 3 réponses en même temps ). Juste pour être sûr timot, tu voulais bien dire '' une nouvelle ère dans l'espace '' ?