Tu n'as pas compris ce que je veux dire, l homme a appris tout seul le moyen de communication que l'on appelle '' parler '', et '' écrire '' et '' lire '', pourquoi les animaux ne l'ont-ils pas fait ? Parcequ'ils en ont moins dans le crâne que nous. Tu as oublié de lire la suite de ma réponse précédente, j'ai même précisé que pour certaines choses, ils sont bien plus rusés que nous, mais pas pour d'autre, et en matière de conscience et de réfléxion logique, je suis désolé, mais on est différents d'eux.

Oui, on est différent d'eux, mais la limite n'est pas définie.
Tu crois vraiment que les animaux ne parlent pas ?
Les dauphins, insectes etc utilisent une méthode de communication parfois très complexe qui peut fonctionner (ou pas) sur le même principe que nous.

Juste pour dire que nous ne sommes toujours pas près de trouver la vraie définition de l'humain.

Notre moyen de communication est bien plus complexe que le leur ! Nous avons près de 176 langues dans le monde, conjugables, dérivables, modelables, en constante évolution malgré nous.Et elle se lit, elle s'écrit, et s'énonce. Les animaux n'en seront jamais là. Toutefois, je suis d'accord avec toi, et notre passionnant débalt le prouve , on ne trouvera jamais de défnintion de l'homme, les limites n'étant pas clairement défnies .

Des ultra-sons à des fréquences très légèrement différentes expriment une émotion, une question...
Des mélanges précis de phéromones signifient une distance, un certain type de nourriture, une demande ou une proposition...

Je ne prétend pas que le langage des animaux est aussi complexe que le notre, mais prouver le contraire n'est tout de même pas gagné.

Sur ça, on est d'accord .

DarkAngel a écrit :
un animal qui est habitué à manger des noisettes ne mangera que ça, à tout prix, coûte que coûte. Et pourvu de ne pas rompre cette habitude, il ne mangera rien d'autre, même au coût de sa vie.
Faux ! un animal qui a faim mangera n'importe quoi, et quand ils ne trouvent rien , ils se mangent entre-eux, l'homme aussi d'ailleurs, c'est l'instinct de survie qui commande.

DarkAngel a écrit : Un animal d'été n'osera pas sortir en hiver
Encore faux, en fait trés peu d'animaux hibernent l'hiver et certains vont même changer la couleur de leur pelage pour passer inaperçus dans le neige.

DarkAngel a écrit : Un animal d'été n'osera pas sortir en hiver, un animal marin ne saurait venir sur terre, et une animal terrile ne saurait monter dans les airs....il est incapable de s'adapter.
Heu... tu as entendu parler de Darwin et de l'évolution des espèces ?

DarkAngel a écrit :L'homme lui, peut s'adapter à n'importe quel environnement. En hiver, il se couvre, en été, il fait le contraire, sous l'eau, il respire avec des bouteilles, en l'air, il tombe esthétiquement avec un parachute, soit il survole les cieux avec un avion.
Ce n'est pas de l'adaptation, juste l'utilisation de moyens mécaniques, donne un parachute ou une bouteille de plongée à un chimpanzé et apprend lui à s'en servir et il fera la même chose .
L'adaptation à un milieu, c'est l'eskimo capable de survivre à des températures de -50°, ou les africains capables de vivre a des températures de +50°, mais bien qu'ayant une origine commune , mets un Eskimo et un Zoulou côte à côte, il y a d'énormes différences physiques ! l'évolution leur a donné les caractéristiques pour pouvoir s'adapter à leur milieu , mais cela s'est fait sur des milliers d'années.
Quant à l'évolution de l'homme , elle a commencé il y a 50.000 ans et se poursuit toujours, elle est loin d'être terminée, si du moins il ne s'auto-dertiut pas

Tu as le droit de ne pas être d'accord, je ne m'y oppose pas , mais tu n'as pas le monopole de la vérité.

Je n'ai pas le monopole de la vérité, mais je vérifie toujours mes sources avant de poster mes informations ,je ne me base que sur des faits avérés, tu devrais peut-être en faire autant . Tout ce que j'écris est vérifiable, c'est une question d'honnêteté intellectuelle .

Je suis totalement d'accord avec ce que dit damien

En plus, quand tu dis qu'un animal ne peut pas s'adapter à un autre milieu, je pense à un autre exemple : les poissons. Il existe des poissons volants qui sautent et planent au dessus de l'eau pour aller plus vite et d'autres qui ont des sortes de pattes à la place des nageoires, ils peuvent aussi bien nager que marcher sur terre !

Je parlais d' intelligence, pas de physique, encore une fois dans le mème cercle vicieux, ce poisson ne fait que ce qu' il est capable de faire physiquement.Si on restait à ce niveau, j' aurais l' exemple du caméléon qui chqnge de couleur, pourtant ça n' a rien d' intellectuel , ce n'est pas lui qui a inventé une formule chimique pour changer de couleur, il est né avec. Pourtant l' homme n' est pas non plus né avec les ailes, ni les nageoires, il a inventé l' avion et le sous-marin.

Damien, tu as toiut à fait raison, je n' ai jamais dit le contraire , c' est juste que moi je n' aime pas vraiment faire des recherches, et je ne me limite qu' à mon opinion, sans détenir la vérité en main, et je l' avoue. Encore heureux qu' il y a des gens comme toi qui ont " l' honneteté intellectuelle ",comme tu le dis, pour faire le travail à ma place

metal a écrit :
Je suis totalement d'accord avec ce que dit damien En plus, quand tu dis qu'un animal ne peut pas s'adapter à un autre milieu, je pense à un autre exemple : les poissons. Il existe des poissons volants qui sautent et planent au dessus de l'eau pour aller plus vite et d'autres qui ont des sortes de pattes à la place des nageoires, ils peuvent aussi bien nager que marcher sur terre !

euhhh je sais de quel poisson tu parles mais désolé il ne peu vivre sur terre, il peu voler mais très bas de la mer, mais il ne peu vivre sur terre !
Remarque j'ai déjà vus des vaches qui voler, mais que quand j'étais bourré

Un poisson peut garder dans ses branchies de l'eau et peut marcher sur terre, il va sur les rochets et cherche une partie de sa nourriture hors de l'eau.
Si ça c'est pas de l'adaptation...

Encore une fois, on biaise les propos, je n'ai pas parlé d'adaptation tout court, j'ai parlé d'adaptation intellectuelle environnementale, je re-cite ce que j'ai écris :

DarkAngel a écrit :
Je parlais d' intelligence, pas de physique, encore une fois dans le mème cercle vicieux, ce poisson ne fait que ce qu' il est capable de faire physiquement.Si on restait à ce niveau, j' aurais l' exemple du caméléon qui chqnge de couleur, pourtant ça n' a rien d' intellectuel , ce n'est pas lui qui a inventé une formule chimique pour changer de couleur, il est né avec. Pourtant l' homme n' est pas non plus né avec les ailes, ni les nageoires, il a inventé l' avion et le sous-marin.

metal a écrit :
Un poisson peut garder dans ses branchies de l'eau et peut marcher sur terre, il va sur les rochets et cherche une partie de sa nourriture hors de l'eau.Si ça c'est pas de l'adaptation...
non c'est juste de l'abus de Vodka , ou biére ...
Je vis en amazonie, des annimaux j'en ai vus, mais des poissons qui marche mais tu m'excuse c'est comme un éléphant avec des ailes, c'est que quand on as bu qu'on le vois !
Tu sais si tu te confond entre un triton et un poisson c'est pas grave ... mais désolé pour toi un poisson n'est pas un Amphibien ...