C'est sûr ! Je n'avais pas entendu parler du SNLE,mais si c'est comme tu dis, c'est sûr qu'il n'y a pas trop de quoi se vanter, quant à l'augmentation de 1,1% des retraites, ça va permettre d'acheter quoi ? Quelques sac-poubelle ? Ça ne change absolument. C'est effroyable aussi parceque tous les retraités. ou plutôt pré-retraités s'enfuient tous ves les départements d'outre-mer, pour la majoration des retraites.Enfin, la situation de la France en ce moment n'a pas de quoi être honorée...encore son dictateur veut s'emparer des pouvoirs éxécutifs ET législatifs, allez encore un pas petit Sarko, et on en sera à Louis XIV et la monarchie de droit divin

Pour le SNILE cela ne me choc pas trop comme c'est en matière de défense, ça va...
Mais parcontre pour les retraites allongés...c'est vrai que.....franchement

| La recherche a besoin d’argent dans deux domaines prioritaires : le cancer et les missiles antimissiles. Pour les missiles antimissiles, il y a les impôts. Pour le cancer, on fait la quête.
Desproges.

en attendant, mon pov département du finsitère est installé sur une véritable poudrière avec tout ce qu'il y a comme armes nucléaires dans la base de l'ile longue, en face de brest. on a résussi à arreter une centrale nucéaire mais la déconstruction des coffres présente tjrs un immense danger pour la population.
et si un jour, un réseau terroriste arrivait à pénétrer la base de l'ile longue et à la saboter. j'ose pas penser à tout ce que ma bretagne pourrait en souffrir.

Avant d'augmenter les retraites il serais plus judicieux d'augmenter le RMI car des famille entiéres vivent avec 300 € c'est lamentable !
Mais ou trouver cet argent, c'est bien beau de vouloir tout augmenter mais les thunes on les trouves ou ? dans ce cas là on augmentent les impots !

dans tout le fric des impots des ministres et l'argent qu'on depense inutilement en arme qui servirons surement jamais

Exact Skid, où sont nos ennemis ? la Russie, la Chine, les USA ? en plus les armes bactériologiques sont bien plus redoutables, silencieuses, discrètes, anonymes, en plus elles ne détruisent rien et n'engendrent pas de radiations. Le problème, c'est que certains continuent à entretenir le mythe que la France est toujours une grande puissance, ce qui est faux depuis qu'elle a perdu son empire colonial, comme l'Angleterre d'ailleurs, et malheureusement on vit au-dessus de nos moyens!

On vit de crédit à présent, avec Sarko qui américanise l'économie, on ne va pas loin.C'est une économie de crédit et ce n'est pas en baissant les tau'x d'intérêts que ça s'améliorera

damien_93 a écrit :
Exact Skid, où sont nos ennemis ? la Russie, la Chine, les USA ? en plus les armes bactériologiques sont bien plus redoutables, silencieuses, discrètes, anonymes, en plus elles ne détruisent rien et n'engendrent pas de radiations.

Pour information, si tu lis comme moi Terre magazine, tu sauras que nos troupes sont surtout en Afghanistan et aussi un peu en Irak mais certaines sont aussi pour des aides humanitaires comme les "casques bleus" d'ailleurs...

Bref en parlant économie, vous le saviez que notre "cher" Président a triplé son salaire parceque Monsieur gagnait moins que les ministres...

Déjà ,on a rien à faire en Afghanistan, encore moins en Irak (en principe il n'y a pas de troupes françaises en Irak, Chirac avait envoyé balader les américains), quant aux interventions humanitaires, envoyer des casque bleus Français est un peu une obligation morale quant on fait partie de l'ONU, quant aux soldats français que l'on envoie dans certains pays d'Afrique, c'est surtout pour protéger les intérêts des grosses multinationales qui exploitent les richesses de ces pays, et aussi pour occuper le terrain pour ne pas laisser sa place à d'autres pays, comme la Chine, perpétuellement en quête de nouvelles sources d'approvisionnement.
Le salaire de Nicolas "bling bling" Sarkozy est de 20.000 euros je crois, mais comme de toute façon il n'a pratiquement aucune dépense, c'est tout bénef ! mais c'est relatif, si c'est énorme pour un smicard, c'est ridicule comparé au salaire d'un PDG d'une grande entreprises ou de certains professionnels du sport.

Sarko est un des président le moins payés de France même avec 20 000€ on peu pas juger son salaire !
Jugeons plutôt le salaire des ministres ! ou ceux des riches personnes comme des aux patrons de Carrefours ou d'autres grandes entreprises qui chaque moi gagnes des milliards, on devraient plutot augmenter leurs impots à ceux là ! Et tous ceux qui joue des millions avec la bourse souvent y'as de l'argent foutus en l'air !

Nous sommes tous les jours menacés de guerre nous la France les armes son nécéssaire car admettons que si demain al quaida ou un autre pays nous balance un avion dans une gare on dois être prét à attaquer les armes son nécéssaire on vas pas se laisser faire !
Personellement je n'aime pas Sarko et nis la Gauche je n'aime aucun parti politique ce son tous des faux culs que ce soit à Gauche ou à Droite !
Et que ce soit de gauche ou de droite ils magouillent tous avec l'argent !
ce que je ne supporte pas avec les politiciens c'est que certains se disent s'y connaître en politique , ils osent même se présenté aux elections présidentielles et quand sur un plateaux tv le journaliste dis qu'il y'auras des questions sur la politique étrangére, la réponse de cette personne est :
"je suis candidat à la présidentielle de la France et non d'un autre pays, la politique étrangére ne m'intérésse pas !" quelle honte !
Tous des nuls en politique

...Je t'assure que nos troupes sont en Afghanistan enfin...
par contre je ne savais pas du tout que Sakozy touche 20.000 euros....

La France est une des cibles d'al quaida, tu m'excuse damien mais je ne suis pas trop d'accord !
Si ben laden se cache en Afghanistan alors la France dois aussi le rechercher car elle est menacée par Ben Laden !
Qui est ce qui avais mis une bombe dans le RER à la station st michel à paris il y'as quelques années ?
alors oui je pense qu'il est nécéssaire que des troupes françaises soient présente en afghanistan !
Par contre dans ce cas là je suis d'accord avec toi pour l'Irak ! je pense que c'est pas nécéssaire d'avoir des militaires en Irak !
Voilà mais bon je ne fais que donné mon avis

Attendez, je vais reregarder et je vous dirai après...

Je sais que nos troupes sont en Afghanistan, on vient encore de voir un reportage sur "Envoyé spécial", je parlais de l'Irak.
thierryf a écrit :
si demain al quaida ou un autre pays nous balance un avion dans une gare on dois être prét à attaquer les armes son nécéssaire on vas pas se laisser faire !
Al Quaida n'est pas un mouvement terroriste unique, mais une myriade de groupes terroristes qui se revendiquent de Al Quaida et sont complètement autonomes,en général il n'y a aucune relation avec Ben Laden, si Al Quaida-belgique ou al Quaida angleterre commettait un attentat en France , tu ferais quoi ? balance une bombe thermonucléaire de 100 Mega-tonnes sur Bruxelles ou Londres ? depuis l'horreur d'Hiroshima et Nagasaki, personne n'a osé utiliser l'arme atomique , épouvanté par ses conséquences, même au plus fort de la guerre froide, quand les américains et les soviétiques étaient en permanence en état d'alerte maximum, ils ont bien pris soin de s'arréter avant !
Quant aux soldats Français qui sont en Afghanistan, ils se battent contre les Talibans , pas contre Al Quaida, ce qui 'est pas la même chose, et pour Ben Laden, qui sert de bouc émissaire pour tous les attentats commis dans le monde, bien malin qui peut-dire où il est ! Bush a entretenu la paranoïa du terrorisme pour se faire réélire,et l'invasion de l'Irak lui a permis de faire oublier son échec contre le terrorisme (avec en prime, le vol du pétrole irakien, pompé par des compagnies américaines ).
Pour la petite histoire , la France est en train (ou se prépare) de construire un nouveau porte-avions ,encore combien de milliards d'euro dépensés ? alors que la plupart des experts mondiaux estime que le temps des porte-avions est révolu, un aviso armé se missiles a la même force de frappe!